2010. szeptember 14., kedd

Szabadság a börtönben

Dr. Sári László - A fogyasztói társadalom csapdái


Rá is kényszerülünk sajnos, hogy beszálljunk. Ez az elvárás.

Az iparkodásba, a nyüzsgésbe be kell szállni. Különben szörnyű szemrehányásokat kapunk.

De ki lehet ezeket cselezni.

Át lehet verni.

Miközben valami babrálok, arra gondolok, amire akarok.

És azt érzek, amit akarok.

Azt rejtek a szívembe, amit akarok.

És nem is tudnak róla!




* * *

Hogyan irányítsunk egy idegen országot? Csináljunk multicéget vagy adjunk hitelt!

David C. Korten - Gyilkos vagy humánus gazdaság?

Adj kölcsönt!

Amint a kölcsönvevő országok annyi kölcsönt vettek fel, amennyinek a visszafizetése már messze meghaladta a lehetőségeiket, előlépett a Világban és az IMF mint az adósságok begyűjtője, és azt mondta nekik: "Elnézést, de mivel önök nem tudnak fizetni, majd mi átstrukturáljuk az önök gazdaságát, hogy visszakaphassuk azt a pénzt, amivel tartoznak nekünk.

A szociális kiadásokat meg kell szüntetni. A gazdagok adóját csökkenteni kell, mert így lehet idevonzani a külföldi befektetőket.

Adják el a természeti erőforrásaikat külföldi gazdasági társaságoknak!

Privatizálják a közösségi vagyont és a közszolgáltatásokat!

Állítsák át a mezőgazdaságukat és az iparukat exportcikkek gyártására, hogy a gazdag országok fogyasztását támogassák! (Természetesen a "támogatás" szót nem használták. Valószínűleg viszonylagos előnyök"-ről beszéltek inkább.)

És nyissák meg a határaikat a külföldi termékek előtt.

(Elméletileg erre azért van szükség, hogy segítsen a hazai gyártóknak versenyképesebbé válni a külpiacokon a gyártáshoz szükséges inputok vámmentes beengedésével.)


És hogyan zajlik ez az életben?


Urald!!!

A brit Kelet-Indiai társaság (alapítva 1600-ban) Anglia első számú eszköze volt India gyarmatosítására, és a társaság úgy uralkodott az országban egészen 1784-ig, mintha az a magántulajdona lett volna.

Megjegyzés: végül is hasonló okok miatt zárta le kikötőit Japán 1639-ben, igaz itt a "keresztény bosszúvágy" is szerepet játszott...


Vagy foglald el, hogy ott termeltethesd az árudat szarért-húgyért,
vagy rájuk sózhasd mindazt, amire neked már nincs szükséged! 


Ki az igazi úr? Aki minőségnövelés nélkül 
elkérheti a többet ugyanazért!
(Egely György: Apokalipszis 2012)


Pedig fogynak, nagyon fogynak a palettáról a színek
(Hetesi Zsolt: Utolsó óra)
... feléljük, amink van?


* * *

2010. szeptember 13., hétfő

Óvd, amid van...

John Caldwell - A Káosz Éve

Megálltak a kikötő szélén, egy roskadozó kőház korhadt faajtaja előtt.
- Mostantól el a lakásod, Skandar Graun. Viseld gondját, mert ha a fejedre omlik, másikat nem kapsz!



... pedig egy dolog a szegénység és más az igénytelenség.

Úgy hiszitek, fallal védekezhetőnk?
(Szlovák fal)

Hát nemigen, ha az emberi társadalom az, ami belülről rothad.
Ahogy a lelkiség is...
(Neurosis: Souls at Zero)

Krisztus után Káosz 

Túl sok ember, túl sok probléma...
(Genesis: Land of confusion) 


* * * 

2010. szeptember 9., csütörtök

Az én Isten-hite

Biegelbauer Pál: Ki vagyok én?

Néhány mondat erejéig hadd térjek ki egy fogalomra (vagy valóságra, teljesen mindegy, nagyon sok mindenféleképpen nevezik: a mi kultúránkban úgy nevezik, hogy Isten).

Sajnos, ha az ember a Kossuth rádiót fél kettő tájban bekapcsolja, és valamilyen vallási műsort hallgat, egy igen furcsa istenkép bontakozik ki.
Olyan istenkép, ami mindannyiunkban benne van valamilyen módon, valami nagyúr, aki hatalmas, dicsőséges, jó és irgalmas. Aki büntet és jutalmaz, akit lehet kérni és vagy teljesíti, vagy nem, amit kérünk (ebben eléggé kiszámíthatatlan).

Mondhatnám úgy, hogy egy egyetemesen elterjedt istenkép kevésbé hízelgően megfogalmazva a következő:
Van egy kaporszakállú vén kukkoló, aki állandóan lesi, mikor teszek jót-rosszat, hogy büntessen-jutalmazzon, és a mennyei butikos, aki megfelelő lemondás, meg ima fejében vagy megad, vagy nem ad meg valamit.

Ez az istenkép él és virul. Holott vallástörténetileg kétezer éve tökéletesen érvényét vesztette. Már nem is szabadna erről beszélni gyakorlatilag.

De nem kell itt épp a kereszténységhez fordulni - ez valamennyi, legalábbis a vallását tényleg komolyan vevő ember számára teljesen tarthatatlan.

Vallásfilozófiát tanítottam, és amikor a tematikában eljutottunk az istenbizonyítékokhoz, hát a terem csordultig megtelt - még más évfolyamról is jöttek.
Más főiskoláról, más egyetemről is jöttek, hogy "jaj, hát végre bizonyítsák be az Istent!".

És mondtam: "Biztos csalódást fogok okozni, mert mindenki azt várja, hogy azt az istent bizonyítsam be, annak a létét, aki őbenne van az Istenről.

A. D. Mello - Hiedelem

A Mester Arisztotelészt idézte. "Az igazság keresésében jobbnak tűnik, s valójában szükséges is, hogy feladjuk a számunkra legkedvesebbet." És az "igazság" szót felcserélte az "Isten" szóval.
Később az egyik tanítvány ezt mondta a Mesternek:
- Kész vagyok, hogy Isten keresése érdekében lemondjak mindenről: jómódról, barátokról, családról, hazámról, még az életemről is. Mi mást adhatna még fel egy ember?
A Mester nyugodtan felelt:
- Istenről alkotott hiedelmeit.
A tanítvány szomorúan távozott, mert nagyon ragaszkodott a meggyőződéséhez. .lobban félt a "tudatlanságtól", mint a haláltól.


Isten bukott el...
... avagy mi?
(Metallica: The God that failed)


Az én kis személyes istenem
(Depeche Mode: Personal Jesus)

Hit, antihit - egyre megy

Camp, L. Sprague de: Manótorony - 7. fejezet

Add fel a félelmed és csatlakozz!
(Prong: Your fear)


* * *

2010. szeptember 8., szerda

Mit? Hogyan?

Biegelbauer Pál: Ki vagyok én?

Mindegy, hogy mit csinálok.
Ha azt akkor is csinálom, ha tudom, hogy akár 1 óra múlva, 1 nap múlva, 1 hét múlva meghalok... és akkor is csinálom, akkor az biztos lényegi.

A dolgok nem attól válnak lényegessé, vagy lényegtelenné, hogy MIT csinálok.

Hanem: hogy HOGYAN csinálom.

Hogy viszonyulok ahhoz, amit teszek.

És ehhez nagyon nagyon hozzásegít a Halál ténye.

Egyébként egy nagyon okos mondatot olvastam egy amerikai menedzser naplójából.
Harmincvalahány éves volt. Ő elment egy tréningre.

És ott az előadó mondta, hogy meg fognak halni. Tudta ő ezt eddig is, de csak ekkor ÉRKEZETT el hozzá:
"Úristen! Meg fogok halni!"

Szédelegve ment be a szállodai szobájába, és este, amikor leült, megírni a naplóját, akkor végkövetkeztetésképp arra a sokkra, hogy ő meg fog halni, azt írja a naplójában:
"Életemben most először gondoltam arra, hogy meg fogok halni. Végiggondoltam az egészet. És elhatároztam, hogy ÉLNI FOGOK!"

Nem tud élni az, aki nem vetett számot a halálával. Miért?
Mert abszolút módon a halál, mint egy pengeéles lézerkés, elválasztja egymástól a lényegest a lényegtelentől.




* * *

2010. szeptember 7., kedd

Egyedül vagyunk...

Popper Péter: Magány, társ, kapcsolat

A vállalt magányról:

Én azt gondolom, hogy az ember tényleg egy társas lény.

Szóval ez nem egy frázis.

Tényleg társas lény, ősidőktől kezdve.

Egyrészt. De nem csak társas lény!

Hanem vannak olyan élethelyzetek, amiket csak egyedül lehet megélni.

Én ebben egy kicsit pesszimista vagyok.

Tehát azt gondolom, hogy minden nagy fontosságú, minden lényeges kérdésében az életnek az ember egyedül van.

És egyedül éli meg...

... akkor is, ha van partnere.

Az már részletkérdés, hogy van egyedüli magány, meg társas magány.

De nem szabad, hogy ilyen hamis illúziói legyenek az embernek, hogy kikerülheti az egyedüllétet bizonyos élethelyzetekben.


Egyedül vagyunk, mert: senki sem olyan, mint mi.
Mert senki sem gondolkodik pont úgy, mint mi.
Mert senki nem érez pont úgy, mint mi.
Mert senki sem élte át pont azt, mint mi.
Ezért minden megosztásra való törekvés
hibádzik ezen a ponton:
amint kommunikálni kívánunk róla
egy más embernek,
aki másképp gondolkodik,
másképp érez,
és más életélményeken jutott odáig, ahol van.


Nélküled semmi vagyok - de veled is...


* * *

2010. szeptember 6., hétfő

Gyerekszáj 3.

A kislány odafutott a galambokhoz, de azok szétrebbentek.
Az egyik madár azonban ijedtében elhagyta a tollát.
A kislány felemelte a fehérkés pihét és odaszólt neki:
- Hé, galamb, itt a szőröd! Dobom fel! Kapod el?

Az apró leányzó mindenféle takarókból hatalmas halmot készített, majd ráült.
Egy idő után azonban el kellett hagyja, mert sürgősebb dolga akadt.
Mire visszatért, az anyukája eredeti céljuknak megfelelően bírta használatra a takarókat.
A kislány dühösen ráförmedt a mamira:
- Anya! Te széjjelrontottad a kotolómat!
(Kotol = kotlik; kotoló = fészek, alom)

A nagymamára bízták a kislányt, aki már nagyon fáradt volt aznap este.
Ezért nem sok kedve volt főzőcskézni - pedig a gyerek tejbegrízt szeretett volna.
A többedjére kérlelés és elutasítás után a lányka azt mondta neki:
- Mama, nézd: van fokhagyma a szemem alatt?
- Nincs...
- Akkor főzzél tejbegrízt!


Gyerekek


* * *