A következő címkéjű bejegyzések mutatása: realitás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: realitás. Összes bejegyzés megjelenítése

2010. június 8., kedd

Az Elveszett Paradicsom nyomában...

Müller Péter - A mesék valósága

Lássunk hát egy ilyen boldog macskaálmot.

A szerelemről beszéltünk.

Lehet élni nélküle? Érdemes egyáltalán?

De hiszen úgy élünk, szinte mindig.

Néhányszor ugyan lángra kap a lelkünk, és életünk szürke filmje hirtelen színessé válik, érezzük, hogy ebben a közönyösen zakatoló világban végre valami megrendítő dolog történik velünk – de aztán vége.
Ünnepek helyett jönnek a hétköznapok. Hideg lesz. Életfilmünk visszaszürkül, és számolni kezdjük újra a napokat. Visszaálltunk a „normális” üzemmenetre.

Mesétlenné vált a világ.

És mégis vannak, akik nem tudnak visszaállni.
Képtelenek rá.
A spanyolok úgy hívják az ilyent: l'hombre inamorato.

Kell nekik a szerelem. Egyszerűen nem tudnak nélküle élni. Nem bírják a hétköznapot.
Csakis csodák között tudnak élni – csodátlan világban képtelenek rá.

Gyerekkorunkban valamennyien ilyenek vagyunk. Nem vesszük észre, mert a mai, hitetlen világ igyekszik leleplezni a csodát, kitörölni a gyerekek tágra meredt szeméből a rajongást, és mesétlenné tenni az életüket. Mi már elfelejtettük, hogy a lelkünk valahonnan jött, egy olyan világból, ahol a mese valóság.

Ahol mindaz, amiben hiszünk valóban él, és amit elképzelünk, az tényleg van. Bennünket száraz, racionális elvek irányítanak, és úgy nézzük a gyermekeinket, hogy azok fejletlen, primitív törpék, akiknek minél hamarabb föl kell nőni, és bele kell tanulni abba a szürke, boldogtalan valóságba, amit „realitásnak” nevezünk.

Hajlamosak vagyunk őseinkben is saját lényünknek valami-féle primitív előzményét látni. Föl sem merül bennünk, hogy ők olyan magasrendű szellemi képességekkel rendelkeztek, olyan különös érzékekkel, melyeket mi régen elvesztettünk már, s éppen mi vagyunk azok, akik primitívek lettünk, és elszegényedtünk.

Majmok lettünk az őshagyomány géniuszaihoz képest.

Őseink látták a mítoszokat, társalogtak az angyalokkal, az istenekkel, a szellemvilág lényeivel – mi pedig, mivel régóta nem érzékeljük már, szellemhazánkat nem létezőnek tartjuk. Lelkileg megvakultunk, és világtalan eszünk tapogatását tartjuk az egyet-len realitásnak. Ráadásul ezt a lélekvesztést, a kozmikus tudatnak és idealátásnak az elvesztését „fejlődésnek” nevezzük.

Azt mondani valamire, csupán azért, mert időben későbbi, hogy fejlettebb is, épp olyan, mintha valaki fejlettebbnek tartaná a szenilis aggkorát az ifjúságánál, vagy a haldokló vénségét a virágzó férfikoránál.
Megöregedtünk, ez az igazság.

Elvesztettük az istenlátás magasrendű képességét, és vele a legfőbb emberi képességünket: a másokkal való egység élményét. Nem tudunk szeretni.
Sem embert, sem növényt, sem állatot.

Hódítás, pusztítás és rablás lett az ego-ember jellemzője. Ahol csak megjelent, vagy kiirtotta, vagy rabszíjra fűzte azokat a népeket, akiknek magasrendű szellemi életét nem értette, és primitívnek tartotta.

Régóta az ego világában élünk.
A gyerekeinket azért nem értjük, amiért a Bibliát sem értjük igazán; számunkra már nem léteznek angyalok, látomások, csodák. Mesének tartjuk, hogy van bennünk valaki, aki a halállal nem hal meg, s hogy egy Tökéletes Intelligencia gyermekei vagyunk. Azt hisszük, hogy a mi realitásunk a mítoszok világánál sokkal magasabb rendű, s hogy minden vallás és hit pusztán a primitív képzelet műve.

Az, hogy az „én országom nem e világból való” kijelentés, a mai ember számára hihetetlen mesének tűnik, azért van, mert semmilyen tapasztalati élménye nem fűződik hozzá. Amit nem tud megfogni, és nem tud kísérletileg igazolni, amit csak lelkében kéne látnia: az nincs. Mert oda nem lát. Pontosabban szólva: a
lelkét nem tartja realitásnak.

Maga a „mese” szó is azt jelenti számunkra, hogy „nem igaz”. Holott nem ismerek olyan filozófust, aki népmeséinknél mélyebbet és igazabbat tudott volna mondani. Aki megérti a Tórát, többet ért meg a zsidóság kollektív pszichéjéből, mintha elolvassa mindazokat a könyveket, melyek több ezer esztendeje
erről a témáról értekeztek. Aki megérti a Csodaszarvas regéjét, többet tud meg a magyarság szelleméről, mint száz történelemkönyvből együttvéve.
Jelenleg az a helyzet, hogy a kipusztított ősmagyarság végtelenül gazdag tudáskincsét, hitét és metafizikáját a nyelvünkön kívül a népmeséink őrizték meg. A „tiszta forrás”, amiről Bartók Béla beszélt, ott van az eredetnél, ahol ő is keresett.

A kisgyermek megértése egyet jelent az ősi szellemiségnek, sőt magának a rég elfelejtett szakrális világnak a megértésével is. Még él benne szellemhazájának halványuló emléke. Nézz rá a kisbabádra vagy a kétéves unokádra: és egy villanásnyi ideig megérted az őshagyomány sok-sok titkát.
Azt, hogy az ember ilyenkor a legszebb (mosolyogó kis Buddha, minden csecsemő!), már nem is említem.
Csak azért ilyen rövid ideig, mert sajnos a gyermeklélek – akár az emberiség valaha – hamarosan megfeledkezik angyaltermészetéről. Elveszti látását, szellemhazája emlékét, és belejózanodik a mesétlen, lélektelen és halandó emberi világba.
A nevelés manapság azt jelenti, hogy a gyermekünket könyörtelenül megfosztjuk angyaltermészetétől, letépjük a szárnyait, hogy egy boldogtalan, rossz valóságban való létezés számára minél előbb alkalmassá tegyük.

Nincs szülő, aki ne érezné, hogy amikor gyermeke kinő az angyalkorából, egy kicsit megcsúnyul. Valami báj eltűnik róla.
A teste megnyúlik, az arca megkeményedik, térde csontos lesz. Tekintetében elhalványul az eredendő tisztaság. A leglátványosabb öregedés, amikor babánkból kisiskolás lesz. Amikor először óvodába visszük, átsuhan bennünk egy rossz érzés: rab lett szegénykém. Kár érte, gondoljuk. Kezdődik szegénykémnek a beteg társadalmi lét. A mamák pedig szívesen szülnének újra és újra, hogy átéljék azt a három-négy csodálatos esztendőt, amikor egy angyallal éltek együtt – még akkor is, ha ez az angyal gyakran bepisilt.

***

2010. február 7., vasárnap

Az érték (és a realitás)

Wulf C. Schwarzwaller – Hitler pénze

Amikor a francia csapatok 1923 januárjában megtorlásként megszállták a Ruhr-vidéket, mert a németek megszüntették a jóvátétel fizetését, a német gazdaság teljesen összeomlott.
A kormány kénytelen volt százezrével támogatni azokat a Ruhr-vidékieket, akik passzív ellenállásuk miatt munkanélküliekké váltak.
Ezeket az óriási pénzösszegeket csak úgy tudták előteremteni, hogy egyre több pénzt nyomtak.

1923. február 1-jén egy dollár már 41 500 márka volt, és naponta 75 milliárd márkát nyomtattak. A pénznyomtatás kétezer nyomdának és háromszáz papírgyárnak biztosított munkát.

Május 22-én egy dollár értéke 57 ezer márka volt, egy hónappal később 136 ezer márka.

Július 8-án egy liter tejért 4 ezer márkát fizetett a német fogyasztó.

Július 25-én 6000 ezer márkára szaladt fel a dollár árfolyama.

Ettől kezdve az árak óránként emelkedtem.

A munkásokat naponta fizették.

Az asszonyok a gyárkapu előtt vártak a pénzre, és azonnal az üzletbe siettek, hogy megvásárolhassák a vacsorára valót.

A Vossische Zeitung július 18-i számában egy főorvosról számolt be, aki bezárta a klinikáját, és egy bárban vállalt állás, ahol „hangulatkeltő” énekszámokat adott elő. A zongoránál volt asszisztense kísérte.

Akinek módjában állt értékálló devizához jutni, az úgy élhetett, mint egy kiskirály.

Ernest Hemingway, aki abban az időben mint újságíró Európában dolgozott, egyszer beszámolt néhány napjáról, amelyet egy német luxusszállodában töltött. A számlája több millió márkát tett ki, ami napi 20 centnek felelt meg.

Augusztus 1-jén a dollár árfolyama átugrotta a milliós határt.

Augusztus 7-én 3,3 millió volt az értéke, szeptember 15-én pedig 50 millió.

Október 19-re elérte a 12 milliárdot, három hónappal később meg a 40 milliárdot.

1923. november 1-jén fél kiló kenyér 260 milliárd márkába, fél kiló cukor 250 milliárd márkába, fél kiló hús pedig 3,2 billióba került.

Egy gyári munkás napi bére 5 billió márkát tett ki.

November 9-én a müncheni puccs napján a Völkischer Beobachter egy példányáért 8 milliárd márkát kellett fizetni.

Hogy a vágtató infláció micsoda abszurdumokhoz vezetett, jól mutatja egy orvos esete, akinek a háború előtt 86 ezer márka megtakarított pénze volt egy takarékbetétkönyvben.

Szeptember 5-én a következő levelet kapta a banktól:
„A bank mélységesen sajnálja, hogy a 86 ezer márka értékű betétet nem tudja tovább őrizni, mert a vele kapcsolatos költségek nincsenek arányban az értékével.
Ezért bátorkodunk a befektetett tőkét visszafizetni. Mivel kisebb névértékű papírpénzzel nem rendelkezünk, a betétkönyv értékét 1 millió márkára felkerekítettük.
Melléklet: 1 millió márka.”
(Megjegyzés: a borítékra ragasztott bélyegnek 5 millió márka volt az értéke.)

A papír pénznek már csak az egyik oldalát nyomták.
Az üresen hagyott oldalt jegyzetelésre használták az irodákban. Olcsóbb volt, mintha egy jegyzetfüzetet vettek volna.

* * *