A következő címkéjű bejegyzések mutatása: változás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: változás. Összes bejegyzés megjelenítése

2010. augusztus 8., vasárnap

A változások, mint folyamatok

Dr. Sári László - A fogyasztói társadalom csapdái

Ahogy eltűnődöm keleti módra, hosszú ezer éveken át ezen a világon, úgy látom, hogy a létezés mintha örök lenne.

Így állítják a régi ázsiai bölcseletek. Mindegyik ezt mondja: nincs kezdete és nincs vége.


Nem csak a világ egészének, de a folyamatoknak sem.
A folyamatok változások hosszú-hosszú áramlása, vagy vagy végtelen áramlása.
És hát a változások egyike-másika ennek vagy annak a dolognak a feltűnése, aztán eltűnése.

Ha szorosan magamra veszem ezt a tapasztalatot, akkor azt mondom, hogy az én születésem és halálom.
Akkor a változás kérdése kicsit súlyosabban érint.

De ha ezt a végtelenség folyamában látom, és az eddig tapasztalataim szerint minden, ami létrejön (ugye tudom már, hogy valami helyett jön létre, ezt elég könnyű felismerni - vagyis van, aminek mindig kötelezően pusztulnia kell, ahhoz, hogy valami megjelenjen.

Mindig.

Mindig minden ami feltűnik, születik - valami helyett tűnik fel és születik.

"Tudod, semmi nem pusztul el. Az Univerzumban semmi sem vész kárba - egyszerűen csak átalakul."
(Amikor megállt a Föld)

Nos könnyen elképzelhető, ebben az eltűnések és feltűnések hosszú, végtelen áramlásában, hogy én magam is ilyen eltűnő, aztán feltűnő lény vagyok.

És ez máris milyen gyönyörű vigasztalás az elmúlás, a halál ellen.



Már ha efféle csak egyszer is az eszembe jut: egyszer egy domboldalban heverészve, és figyelve a fűszálat, a bogarat, a felhőt, a dombot, szóval a világot, ami mutatja nekem a törvényt.


Ha egyszer is erre a gondolatra, vagy következtetésre is jutok, micsoda vigasztalás ez.

Máris nem vagyok megrémülve a halálomtól.

Másnak a halálától. A szeretteim halálát is talán könnyebb elviselni.

Feltűnünk majd valahol.

Valahol - és lehet, hogy tudunk is egymásról.

Másféle létezési formában.

Nem tudjuk, mik leszünk.

Lehet, hogy ha most nagyon konkrétan a régi ázsiai vallásokat vizsgáljuk, akkor az újraszületés, a reinkarnáció esélyeire gondolunk. A lehetőségeire, vagy a már felismerni vélt és rögzített szabályosságaira.

De ne csak erre gondoljunk. Hát nem úgy van az, hogy csak állat leszek, vagy isten.

Hanem még mi minden van a világon, ami lehetek.

És tulajdonképpen egy ilyen végtelen áramlatban létezem, hol ilyen, hol olyan formában.

Ebben a formában éppen tudok magamról.

Aztán lehet, hogy fűszálként már nem annyira tudok.

De bármi is legyek, vagy  leszek - akár mint anyag, de az anyag látszólag valami törvény munkálkodása, valami szabály vagy szabályrendszer munkálkodása folyamán alakul valamilyenné.

Alakul Kováccsá, Kissé, bogárrá, kutyává, felhővé, fává, bármivé alakult.

Valami a munkálkodót, az átalakítót is örökösen mozgatja.

Létezik valamilyen szabály, törvény, Tao, Dharma, Logosz, vagy nevezzük bárminek - de van Valami, ami örökösen mozgatja ezt a világot...

... és akkor örökösen mozgat engem is.

Engem, aki pillanatnyilag éppen EZ vagyok.

Ez tudatosítható.
Az előtte lévő létezéseimre már nemigen emlékszem, tehát nem is nagyon firtatom, hiszen úgyis örökkévalónak látszik mindennek a létezése a világban, akkor valószínűleg az enyém is az, az utánam lévőről sem sokat tudok, már az ez után az anyagi formám utáni létezési esélyeimről, lehetőségeimről, de valamiféle módon lenyűgöz a végtelenség, a végtelenségben működő/történő örökös változások sora.

Én ennek vagyok része.

Ha én ennek vagyok része, akkor én sem múlok el.

EZ valószínűleg elmúlik, és az is valószínű, hogy örökre, de hányféle és lehet, hogy jobb és izgalmasabb és teljesebb formában is létezhet majd valami belőlem.

És ez olyan megnyugtató, ez valami olyan szépen csillapító gondolat a keleti ember számára - volt 5000 évig, hogy igazán nem érezte azt, hogy egyetlen esélye van - most vagy soha, ebben a testben megvalósítani valamit, amitől - amennyi időm még éppen van - egy kicsit jobb lesz az élet.

Egy kicsit kényelmesebb, egy kicsit biztonságosabb, kicsit szebb, kicsit illúziószerűbb akár, de legalábbis ezt a kicsit, amit itt lehetek, ezt a kicsit édesítsük meg gyorsan, tegyük minél tökéletesebbé.

Ne sétáljunk, kár az időért - elveszik, röviden, egyszer élünk, guruljunk, repüljünk.

Nem volt soha ilyen gondolata.

És ez mind azért volt, mert nem félt a haláltól.

Nem félt a végestől.

Nem félt attól, amitől a nyugati ember reszket.

A változásoktól.

És a változásokkal nem is konfliktusosan találkozott.


* * *


2010. június 11., péntek

Akarunk változni?

Popper Péter - Félelem, hit, gyógyulás

Az a probléma, hogy az érzelmek nem állnak akaratlagos szabályozás alatt. Sajnos...

Tehát én nem tudom elhatározni akaratlagosan, hogy keddtől szeretni fogom azt, akit hétfőn utáltam.

Nem tudom elhatározni, hogy csütörtökön erotikusan vonzónak fogom érezni azt, aki szerdán undorított.

Ilyen elhatározások nincsenek. Nincs ilyen lehetőség - az akaratlagosságnak, a tudatosságnak,  az érzelmek tudatos befolyásolásának... Én úgy tudom a lélektanból, hogy nincs ilyen lehetőség.

Tudomásul lehet venni. Sőt, továbbmegyek...

Még a szimpátiáknak és az antipátiáknak sincs ilyen lehetőségük. Bemegyek egy terembe, körülnézhetek, látok rokonszenves arcokat, közömbös arcokat, számomra kellemetlen arcokat - de hogy miért?

Tudom én azt?


A. D. Mello - Hagyni magától

- Mit kell tennem a megvilágosodásért?
- Semmit.
- Hogyhogy semmit?
- Semmit, mert a megvilágosodás nem a cselekvésből jön. Az történik.
- Tehát sohasem lehet elérni?
- Ó, de még mennyire, hogy lehet!
- Hogyan? Könnyedség - Úgy hogy nem teszed.
- És mit teszek azért, hogy ezt elérjem?
Egy embernek, aki tétovázott elkezdeni a lelki életet a lemondásoktól és az erőfeszítésektől való félelme miatt, azt mondta a Mester:
- Mennyi erőfeszítésbe és önmegtagadásba kerül kinyitni a szemet és látni?
- Mit tesz valaki azért, hogy elaludjon, vagy hogy felébredjen?



A. D. Mello - Szárnyalás

- Mami, kistestvérkét akarok!
- De hiszen most kaptál egyet.
- Akarok egy másikat is.
- Az nem megy olyan gyorsan. Ahhoz idő kell, hogy kistestvéred szülessen.
- Miért nem csinálod azt, amit a papa tesz a gyárban?
- Ő mit csinál?
- Több embert állít munkába.

A. D. Mello - Akarat

Az élet legszebb dolgait nem hozhatod létre az akaratoddal.

Akarhatod, hogy élelmet tegyél a szádba, de nem fogja étvágyadat meghozni. 

Akarhatod, hogy ágyban feküdj, de az alvást nem hozhatod létre akarással. 

Akarhatod, hogy valakit megdicsérj, de csodálatot nem válthatsz ki magadban akarással. 

Akarhatod, hogy elmondjanak neked egy titkod, de bizalmat nem válthatsz ki másokban akarással.

Akarhatod, hogy mások szolgáljanak neked, de azt, hogy szeressenek, akarattal nem érheted el.


* * * 

2010. január 3., vasárnap

(El)nyomás alatt

A. D. Mello - Abszurd egypercesek

- Hogyan változtathatom meg magam?
- Te saját magad vagy, tehát csak annyira tudod megváltoztatni magad, mint amennyire - mondjuk - eltávolodhatsz a saját lábadtól.
- Akkor tehát én semmit sem tehetek?
- Megértheted és elfogadhatod magadat.
- hogyan változom meg, ha elfogadom magam?
- Hogyan változol meg, ha nem fogadod el? Amit ne fogadsz el, azt meg sem változtathatod, azt egyszerűen elnyomod.

Most akkor ki nyom el kit?



Engem elnyomnak!
(Monty Python: Holy Grail - Annoying peasant scene)

Csak külső a nyomás?
(Queen: Under pressure)


 Nyomnak, lökdösnek, kicsesznek velem - dzsungel amerikai módra
(Grandmaster Flash: The message)

A külső események, vagy a belső félelem inkább a nagyobb ellenségünk?

* * *

2009. július 30., csütörtök

Időtükör - mi leszel, ha nagy leszel?

BKV busz, Budapest

Nem túl hosszú utazásom közben egy kisgyermek vágott át előttem és apukája kezét fogva leszálláshoz készülődött. A komoly arc (hogy ő most majdnem egyedül fog jelezni) mosolyra késztetett: az ő gyermeki öröme áttelepedett az én szívembe is, büszkesége az enyém is lett.
A fásult reggelen szinte kivirágoztam ettől a pillanattól.

Aztán hirtelen penetráns szag csapta meg az orromat. Egy hajléktalan jelent meg a színen - koszos, pecsétes és húgyfoltos ruhájában - és holtrészegen próbálta megközelíteni az ajtót... Valahogy, tántorogva és szitkozódva megkapaszkodott és nyomogatta a leszállásjelzőt, ami persze régóta égett, hiszen a fiúcska annakelőtte intézkedett - mint azt ő szóvá is tette.

- Apa, én már jeleztem. Akkor a bácsi miért jelez még egyszer? -

Önkéntelenül is elfintorodtam az új élmények kapcsán és a levegőt visszatartva próbáltam a feltörő rosszulléttel birkózni. Az undor egyszerre szólt a szagnak és a megjelenésnek, de egyben a férfi mocskos szájának is, amivel ontotta a szitkokat.

Aztán hirtelen tudatosodott bennem, hogy "Úristen! Milyen kicsiny is elegendő, hogy megváltozzanak az érzéseim..." A gyermek még ugyanott állt, még pár másodperc és megáll a busz, de a fókuszt szinte csak a visszataszító hajléktalan töltötte ki.

Ahogy erre ráébredtem, a szemem automatikusan mindkét emberalakot befogta és megdöbbentő gondolat- és érzéshalom cikázott át rajtam.

Az Idő Tükrében nem kisfiút és öregember láttam, hanem két embert, két lényt és vele két állapotot. És a két alak nem is különbözött annyira. Ők egyek voltak. A kisfiúból lett öregember. Az öregből pedig kisgyermek. Egy pillanatra felcserélődtek a szerepek...

A kisfiú, gyönyörű arccal, a fiatalság vidámságával, energiájával és naiv sutaságával, szívet melengető mosolyával UGYANAZ AZ EMBER, AKI KEVÉSSEL (MERT HÁT AZ IDŐ RELATÍV) KÉSŐBB felnőttként hit- és remény nélküli létben tengődik, teste-szelleme lepusztult, ragyogása kihunyt és aurája a vegetációja végtermékeinek szagával telítődött...

Ez a két ember ugyanaz! Mi mégis mosolygunk a gyerekre és viszolygunk a felnőttől, pedig az az ÉN ugyanaz. És ki az ÉN? ÉN VAGYOK AKI VAGYOK.

És ki vagyok az az én, hogy lesújtó ítéletet mondok utóbbiról, égig magasztalom előbbit?!

Ígéretes gyermekkor - de ki tudja, milyen felnőttkor...? Hova, melyik vágányra jut életem vonata?

És vajon mennyi kell, hogy az ember onnan fentről lecsússzon oda lentre?
Mi a fent és mi a lent? Mi a választóvonal?

Mint amikor automatikusan kitérsz azok elől, akik kérdéssel fordulnak hozzád az utcán - gondolva, hogy csak kéregetni akarnak -, majd egy napon alig találsz embert, aki választ adna, merre van a Kiss János altábornagy utca, mert mindenki kitér előled - gondolván, hogy csak kéregetni akarsz...

Mi a burok, ami elhatárolja a világokat egymástól?

Egymás mellett élünk, de fényévek választanak el minket... Nem a mi gondunk, nem a mi problémánk - a dolgok mindig mással történnek?

Nincsenek ők, te, csak én és ritkán mi. DE KI EZ AZ ÉN?

Aztán hirtelen fékezett a busz. A Tükör megtört. Az ajtó kinyílt, az emberek letódultak, a jármű csak úgy okádta kifelé a tömeget.

Az egység megint kétséggé vált és feloldódott Budapest utcáin... Már csak a kérdéssor maradt:

KI VOLTAM ÉN? KI VAGYOK ÉN? KI LESZEK ÉN?

Édes gyermek



Megtört felnőtt

A. D. Mello

Egy történet szerint, mielőtt Mózes kivezette volna népét Egyiptomból, egy bölcs mester mellett tanult, hogy prófétává válhasson.
Az első jártasság, amit Mózesnek el kellett sajátítania, a hallgatás volt.
Egyszer kettesben járták a vidéket, és Mózest annyira lenyűgözte a természet szépsége, hogy igazán könnyűnek találta a hallgatást.
De amint egy folyóhoz értek, a túlparton egy gyermeket látott fuldokolni, és szerencsétlen anyját, aki segítségért kiáltott.
Ilyen borzasztó dolog láttán Mózes nem tudta megfékezni nyelvét.
- Mester - kérdezte -, nem tudnál valamit tenni, hogy megmentsd a gyermeket?
- Csend! - mondta a mester.
Mózes elhallgatott. De a szíve nem nyugodott meg. Így töprengett magában:
- Nem lehet az, hogy a mesterem valójában keményszívű és érzéketlen ember? Vagy talán képtelen segíteni a bajbajutottakon?
Bár feltételezni sem merte ezeket a mesteréről, de elhessegetni sem tudta e gondolatokat magától. Ahogy tovább vándoroltak, elérték a tengerpartot, ahol is azt látták, hogy egy hajó teljes legénységével együtt elsüllyedt. Mózes felkiáltott:
- Mester, nézd! Süllyed egy hajó!
De a mester ismét csak csendre intette tanítványát, ezért aztán Mózes nem szólt többet.
A szíve azonban nem nyugodott meg, ezért kor hazaértek, Isten elé vitte a dolgot, aki ezt válaszolta neki:
- A mestered igazat szólt. A fuldokló gyermek később háborút okozott volna két nemzet kőzött, amelyben többszázezren elpusztultak volna. A halála által azonban elhárult ez a veszély. Ami pedig a süllyedő hajót illeti, azon kalózok voltak, akik egy tengerparti várost akartak kifosztani, és ártatlan, békeszerető lakóit lemészárolni.




Roald Dahl - Genesis és katasztrófa - összefoglaló

Egy asszony három gyermekét vesztette el két év alatt és most szüli a negyediket. Imádkozik istenhez, hogy legalább ez az egy megmaradjon. A hölgy neve: Frau Hitler.




* * *

2009. március 11., szerda

Mi az Igazság?

Luigi Pirandello

Az igazság az, amit az idő egy adott pillanatában annak hiszünk.



Hej, te mi Földünk, lapos-e vagy?

Kételkedj azokban, akik az igazságot tudják,
higgy azoknak, akik keresik!

Mindenért? Miért is éppen?

E-gazság


És ez pedig lehet,
hogy csak Odaát van?

* * *